tuvanphapluatvietnam.vn
  • Kinh tế
  • Nhà đất
  • Thị trường
  • Tin luật pháp
  • Tài chính
  • Chính sách
  • Văn bản Luật
  • Luật sư
Thứ Bảy, Tháng 5 10, 2025
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
  • Kinh tế
  • Nhà đất
  • Thị trường
  • Tin luật pháp
  • Tài chính
  • Chính sách
  • Văn bản Luật
  • Luật sư
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
tuvanphapluatvietnam.vn
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
Trang chủ Tài chính

Luật hóa Nghị quyết 42 về xử lý nợ xấu

bỏi admin
18 Tháng 3, 2025
trong Tài chính
Luật hóa Nghị quyết 42 về xử lý nợ xấu

(TVPLVNO) – Nhiều khả năng, dự thảo Luật các tổ chức tín dụng (sửa đổi) sẽ được đặt lên bàn nghị sự Quốc hội vào kỳ họp tháng 5 tới đây với nội dung trọng tâm là luật hóa Nghị quyết 42/2017/QH14 về thí điểm cơ chế xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng.

Lũy kế từ ngày 15-8-2017 đến 31-12-2023, trung bình mỗi tháng NHNN xử lý được 5.800 tỉ đồng nợ xấu, cao hơn 2.280 tỉ đồng so với trước khi có Nghị quyết 42.Ảnh: LÊ VŨ

Việc luật hóa Nghị quyết 42 từng được đề cập vào năm 2022 khi nghị quyết này sắp hết thời hạn thí điểm (tháng 8-2022). Tuy nhiên, Quốc hội đã quyết định kéo dài thời gian thực hiện Nghị quyết 42 đến hết ngày 31-12-2023; đồng thời giao Chính phủ nghiên cứu, đề xuất luật hóa các quy định về xử lý nợ xấu, tài sản bảo đảm.

Trên cơ sở tổng kết thực hiện Nghị quyết 42, Luật các tổ chức tín dụng (TCTD) năm 2024 đã luật hóa một sốquy định về nợ xấu và xử lý tài sản bảo đảm. Hành lang pháp lý này đã giúp việc xử lý nợ xấu diễn ra nhanh hơn, hiệu quả hơn. Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho biết, lũy kế từ ngày 15-8-2017 đến 31-12-2023, trung bình mỗi tháng xử lý được 5.800 tỉ đồng nợ xấu, cao hơn 2.280 tỉ đồng so với trước khi có Nghị quyết 42. Đặc biệt, tỷ lệ khách hàng tự trả nợ và hình thức xử lý nợ thông qua bán, phát mại tài sản bảo đảm đều tăng cao, lần lượt chiếm 36,35% và 20,85%, tương đương 161.300 tỉ đồng và 92.500 tỉ đồng trong tổng số443.800 tỉ đồng nợ xấu theo Nghị quyết 42.

Tuy nhiên, do có nhiều ý kiến khác nhau, Luật các TCTD năm 2024 chưa luật hóa về quyền thu giữ tài sản bảo đảm (trừ một số trường hợp được áp dụng quy định chuyển tiếp); về kê biên tài sản bảo đảm của bên phải thi hành án; về hoàn trả tài sản bảo đảm là vật chứng trong vụ án hình sự. Điều này gây khó khăn lớn cho các TCTD trong việc thực thi quyền thu giữ tài sản bảo đảm, gián tiếp ảnh hưởng đến khả năng xoay vòng vốn cũng như tiếp cận tín dụng với chi phí hợp lý của người dân và doanh nghiệp, nhất là khi Nghị quyết 42 đã hết hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2024.

Nếu các đề xuất chính sách trên đây của NHNN được các đại biểu Quốc hội chấp thuận, tiến trình xử lý nợxấu và tài sản bảo đảm sẽ diễn ra nhanh hơn, góp phần khơi thông nguồn vốn tín dụng trong nền kinh tế.

Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam cho biết, với khoảng trống pháp lý hiện nay, các TCTD chỉ có thể áp dụng cơchế khởi kiện tại tòa án, dẫn đến tình trạng chậm trễ, tốn kém và gia tăng chi phí xử lý tài sản bảo đảm. Bên cạnh đó, thực tế cho thấy, nhiều khách hàng nhận thức được rằng quyền thu giữ tài sản của các TCTD đã hết hiệu lực nên cố tình chây ì và không hợp tác trong việc xử lý tài sản bảo đảm. Quá trình thu hồi tài sản do vậy càng khó khăn hơn và kéo dài, làm tăng chi phí của các ngân hàng.

Chính vì vậy, sửa Luật các TCTD lần này, NHNN đề xuất ba nhóm chính sách với mục tiêu bảo đảm cân bằng giữa quyền lợi hợp pháp của TCTD, tổ chức mua bán, xử lý nợ với các quyền hợp pháp của bên bảo đảm tài sản.

Một là, luật hóa quy định về quyền thu giữ tài sản bảo đảm. Theo đó, quy định rõ TCTD, tổ chức mua bán, xửlý nợ được quyền thu giữ tài sản bảo đảm trong trường hợp tại hợp đồng bảo đảm đã có thỏa thuận về việc này. Đồng thời, việc thu giữ tài sản bảo đảm phải tuân thủ các điều kiện, trình tự, thủ tục theo quy định. Trong quá trình thu giữ, các TCTD không được áp dụng các biện pháp vi phạm điều cấm của pháp luật hoặc trái đạo đức xã hội.

Hai là, luật hóa quy định về kê biên tài sản bảo đảm của bên phải thi hành án. Theo đó, tài sản bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ tại TCTD sẽ không bị kê biên để thực hiện nghĩa vụ khác theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự; trừ trường hợp thi hành bản án, quyết định về cấp dưỡng, bồi thường thiệt hại về tính mạng, sức khỏe hoặc trường hợp có sự đồng ý của TCTD.

Ba là, luật hóa quy định về hoàn trả tài sản bảo đảm là vật chứng trong vụ án hình sự và bổ sung quy định về hoàn trả tài sản bảo đảm là tang vật, phương tiện vi phạm hành chính. Theo đó, sau khi hoàn tất thủ tục xác định chứng cứ và xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án, cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm hoàn trả vật chứng trong vụ án hình sự là tài sản bảo đảm của khoản nợ xấu theo đề nghị của bên nhận bảo đảm là TCTD.

TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia Kinh tế trưởng BIDV, thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tài chính – tiền tệquốc gia, là người ủng hộ việc luật hóa Nghị quyết 42 của Quốc hội. Theo ông, Nghị quyết 42 đã phát huy hiệu quả tốt, giúp nợ xấu giảm rõ rệt. Hơn nữa, nợ xấu là vấn đề có tính liên tục. Kinh doanh tiền tệ thì rủi ro nợ xấu luôn tiềm ẩn chứ không phải chỉ xuất hiện trong thời điểm khó khăn. Ngân hàng nước ngoài thường chấp nhận tỷ lệ rủi ro nợ xấu đâu đó 2-3%. Vì vậy, phải có một khung pháp lý về xử lý nợ xấu, không nên đểcộng dồn, tích tụ tạo nên những nguy cơ, những điểm tắc nghẽn cho kinh tế quốc gia.

Dự thảo Luật các TCTD (sửa đổi) chưa được Quốc hội bổ sung vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm nay, song Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu NHNN khẩn trương xây dựng hồ sơ dự luật để trình Quốc hội tại kỳ họp tháng 5-2025. NHNN cũng đã đề xuất xây dựng, ban hành luật này theo trình tự và thủ tục rút gọn và có hiệu lực sớm, ngay trong năm 2025. Như vậy, nhiều khả năng, dự thảo Luật các TCTD (sửa đổi) sẽđược trình Quốc hội cho ý kiến và thông qua ngay trong kỳ họp tháng 5 tới. Nếu các đề xuất chính sách trên đây của NHNN được các đại biểu Quốc hội chấp thuận, tiến trình xử lý nợ xấu và tài sản bảo đảm sẽ diễn ra nhanh hơn, góp phần khơi thông nguồn vốn tín dụng trong nền kinh tế.

An Nhiên

Luật hóa Nghị quyết 42 về xử lý nợ xấu

admin

admin

Bài viết liên quan

TS. Hồ Minh Sơn: Tiền gửi tiết kiệm vẫn sẽ là kênh đầu tư an toàn – Thị trường cổ phiếu dự báo sẽ tăng trưởng tích cực năm 2025

TS. Hồ Minh Sơn: Tiền gửi tiết kiệm vẫn sẽ là kênh đầu tư an toàn – Thị trường cổ phiếu dự báo sẽ tăng trưởng tích cực năm 2025

bỏi admin
24 Tháng 3, 2025

(TVPLVNO) - Trong bối cảnh các thị trường chứng khoán Mỹ, Châu Âu hay một số thị trường chứng khoán...

Vợ vay 1,4 tỉ, chồng phải liên đới trả nợ, vì sao?

Vợ vay 1,4 tỉ, chồng phải liên đới trả nợ, vì sao?

bỏi admin
20 Tháng 1, 2025

(TVPLO) - Trong một vụ án dân sự, bà vợ thừa nhận có vay tiền bên ngoài; Tòa cho rằng...

AI :Những mặt trái và giải pháp khắc phục

AI :Những mặt trái và giải pháp khắc phục

bỏi admin
29 Tháng 9, 2024

(TVPLVNO) - Cuối thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20, các nhà văn lớn đã dự báo về sự hủy...

Xem nhiều

  • Góc nhìn pháp lý từ việc ban hành Thông tư số 46/2024/TT-BCA của Bộ Công An sửa đổi bổ sung Thông tư 67/2019/TT-BCA

    Góc nhìn pháp lý từ việc ban hành Thông tư số 46/2024/TT-BCA của Bộ Công An sửa đổi bổ sung Thông tư 67/2019/TT-BCA

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Tạp chí Doanh nghiệp và Trang trại Việt Nam phối hợp Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn tổ chức toạ đàm “Phát triển du lịch trang trại – Những vấn đề pháp lý liên quan”

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Vụ Chùa Bát Nhã dưới góc độ pháp lý: Khi đạo pháp và pháp luật giao thoa

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
tuvanphapluatvietnam.vn

Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn (TTTVPLMS): 43/TP/ĐKHĐ-TT do Sở Tư pháp Hà Nội cấp ngày 16/08/2024

Luật gia Phạm Trắc Long - Giám đốc
Luật sư Phạm Lan Thảo - Phó giám đốc
Luật sư Nguyễn Xuân Hoàng - Đoàn Luật sư TP.HCM

Địa chỉ:

Số 44/67, phố Cảm Hội, phường Dống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội

Số 412, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, quận 7, TP.HCM

Điện thoại :0903683168 - 0919999368
(Trang đang chạy thử, chờ cấp phép)

Danh mục

  • Chính sách
  • Chưa phân loại
  • Kinh tế
  • Luật sư
  • Nhà đất
  • Tài chính
  • Thị trường
  • Tin luật pháp
  • Văn bản Luật

Bài viết mới

Thù lao, chi phí phát sinh của luật sư như thế nào khi giúp khách hàng đòi được quyền lợi?

Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn: Hành vi lấn chiếm đất theo quy định mới nhất – Các trường hợp người nước ngoài không được cấp Giấy chứng nhận đối với nhà ở

Hiệp hội VFAEA tham dự Hội nghị triển khai Nghị định thư về xuất khẩu tổ yến sang Trung Quốc

Bước tiến quan trọng về chính sách hình sự với hình phạt ‘tù chung thân không xét giảm án’ và yếu tố pháp lý liên quan hành vi che giấu tội phạm

Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn: Đất chưa có sổ đỏ, khi ly hôn – Sổ đỏ của gia đình bị người thân cầm cố, xử lý thế nào?

Hiệp hội VFAEA; Viện IMRIC; Viện IRLIE; Tạp chí Doanh nghiệp và Trang trại Việt Nam: Thăm, làm việc với Công ty phân hữu cơ công nghệ mới Biotranssignal Co., LTD

Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
  • Kinh tế
  • Nhà đất
  • Thị trường
  • Tin luật pháp
  • Tài chính
  • Chính sách
  • Văn bản Luật
  • Luật sư