tuvanphapluatvietnam.vn
  • Kinh tế
  • Nhà đất
  • Thị trường
  • Tin luật pháp
  • Tài chính
  • Chính sách
  • Văn bản Luật
  • Luật sư
Thứ Ba, Tháng 5 20, 2025
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
  • Kinh tế
  • Nhà đất
  • Thị trường
  • Tin luật pháp
  • Tài chính
  • Chính sách
  • Văn bản Luật
  • Luật sư
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
tuvanphapluatvietnam.vn
Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
Trang chủ Tin luật pháp

Vừa mãn hạn tù tội giết người, gã sát nhân lại đi gây án mạng

bỏi admin
6 Tháng 12, 2024
trong Tin luật pháp
Vừa mãn hạn tù tội giết người, gã sát nhân lại đi gây án mạng

(TVPLVNO) – Từng có 2 tiền án về các tội ‘Giết người’, ‘Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’ và ‘Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức’, vừa mới mãn hạn tù tháng 2/2024 thì đến tháng 5/2024, Nguyễn Phú Nam lại tiếp tục phạm tội ‘Giết người’ và ‘Cướp tài sản’.

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Phú Nam (SN 1992, trú tại xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc) về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Trên cơ sở kết quả điều tra, xác định: Nguyễn Phú Nam là đối tượng có tiền án về tội “Giết người”, bị TAND tỉnh Đắk Lắk xử phạt 12 năm tù, chấp hành xong hình phạt tháng 3/2020. Tháng 6/2022, Nam lại bị TAND huyện Bình Xuyên (tỉnh Vĩnh Phúc) xử phạt 27 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giảcon dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, đã chấp hành xong hình phạt tháng 2/2024.

Sau khi ra tù, Nam sống lang thang tại nhiều địa phương và có nhiều mối quan hệ tình cảm phức tạp với những người phụ nữ đã có gia đình, trong đó có chị T.T.U. (SN 1993, trú tại tỉnh Lai Châu) và chị Nguyễn ThịH.Q. (SN 1979, huyện Sóc Sơn, Hà Nội)…

Ngày 11/5/2024, chị U. liên lạc với Nam để nhờ lấy trích lục kết hôn của chị và chồng là anh Lưu Văn K. (SN 1999, trú tại huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc) để làm thủ tục ly hôn.

Theo hẹn trước, khoảng 22h30’ ngày 11/5/2024, chị U. đi xe khách từ Khu công nghiệp Tân Trường (xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương) đến khu vực đường ngã tư thị trấn Bá Hiến (huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc) để gặp Nam.

Nam dùng 2 tay bóp cổ khiến chị U. ngạt thở, suy hô hấp dẫn đến tử vong (ảnh minh họa).

Khi gặp nhau, Nam điều khiển xe máy của chị H.Q., chở chị U. đến nhà nghỉ Đ.A. (ở thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên) để thuê phòng ngủ qua đêm. Sáng hôm sau ngủ dậy, Nam trả phòng rồi lấy xe máy chở chị U. đi ăn sáng, uống nước và đi chơi tại khu vực hồ Đại Lải (tỉnh Vĩnh Phúc). Khoảng 15 giờ cùng ngày, Nam chởchị U. đến quán nước nhà bạn anh ta (ở thôn Tân Lợi, xã Tiền Châu, TP Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) để chơi.

Quá trình ngồi uống nước tại đây, Nam nói chuyện điện thoại với chị Phượng (chưa xác định lai lịch và nơi cư trú; là người yêu của Nam) và xưng hô “vợ – chồng” với nhau. Khi nghe được Nam xưng hô “vợ – chồng” với chị Phượng nên chị U. có lời nói ghen tuông.

Khoảng hơn 18h cùng ngày, Nam chở chị U. về phòng trọ của chị H.Q. (ở thôn Xuân Bách, xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) để nghỉ ngơi và lấy trích lục kết hôn đưa cho chị U. Khi hai người đi đến đoạn Đường 131, thuộc địa phận thôn Bắc Thượng, xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn thì chị U. bảo Nam dừng xe đểđi vệ sinh. Nam điều khiển xe đi vào đường đất cánh đồng Cửa Giữa khoảng hơn 50m thì dừng lại. Chị U. đi xuống bờ ruộng,… Vài phút sau, chị U gọi Nam xuống tìm dưa của người dân trồng ở ruộng để ăn. Nam đi xuống khoảng 10m thì thấy chị U. đang ngồi xổm, hai tay cầm 1 quả dưa bở, sọc màu vàng. Thấy vậy, Nam nói: “Biết người ta phun thuốc sâu hay không mà ăn, ăn chết thì sao”.

Chị U. trả lời: “Em chết thì khắc có cô khác lo cho anh”!. Nam nói lại: “Làm gì có cô nào ngoài em”?!. Chị U. đáp: “Chiều có cô nào gọi xưng hô vợ chồng thế?”.

Lúc này, Nam cũng bực tức về việc khi đi cùng với Nam mà chị U. nhắn tin yêu đương với người khác nên giữa hai người xảy ra cãi nhau.

Bản tính côn đồ nổi lên. Nam xông đến dùng hai tay bóp cổ chị U., đồng thời, đẩy chị U ngã ngửa ra phía sau. Nam tiếp tục xông đến, ngồi lên bụng chị U. dùng hai tay bóp cổ chị. Bị bóp cổ, chị U. dùng hai tay cào cấu vào hai tay của Nam; hai chân U. giãy giụa làm rơi xuống đất chiếc điện thoại di động. Không dừng lại, Nam tiếp tục bóp cổ khiến chị U. ngạt thở, suy hô hấp dẫn đến tử vong.

Buông tay ra khỏi cổ chị U., Nam nhặt chiếc điện thoại của nạn nhân cho vào túi quần rồi đứng lên, ra lấy xe máy đi đến cổng khu công nghiệp Nội Bài (thuộc xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn) – nơi chị Quý đang làm bảo vệ, xin nước để uống lấy lại bình tĩnh.

Sau đó, Nam đi về phòng trọ của chị Quý. Tại đây, Nam kiểm tra trong cốp xe máy còn chiếc túi xách màu vàng của chị U., bên trong có 1 bộ hồ sơ xin việc, 1 bộ quần áo màu đen. Nam đã mang chiếc túi xách và những tài sản không có giá trị vứt vào thùng rác phía ngoài đường rồi quay về phòng trọ ngủ.

Sáng 13/5/2024, Nam đem chiếc điện thoại Oppo A5s của chị U. đến một cửa hàng mua bán điện thoại di động, ở thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên và bán được 500.000 đồng, để tiêu xài cá nhân. Sau đó, chủ cửa hàng mua bán điện thoại đã bán chiếc điện thoại trên cho một khách hàng (không rõ tên tuổi, địa chỉ) lấy sốtiền 900.000 đồng.

Đến sáng 14/5/2024, người dân xã Quang Tiến đi ra ruộng dưa thì phát hiện thi thể chị U. nên đã trình báo cơ quan Công an.

Nhận được tin báo, Cơ quan điều tra đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập vật chứng, dấu vết liên quan, tiến hành trưng cầu giám định pháp y tử thi nạn nhân và giám định các dấu vết thu giữ.

Ngày 17/5/2024, Nguyễn Phú Nam đến Công an huyện Sóc Sơn đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Hồng Nguyên

https://baovephapluat.vn/cong-to-kiem-sat-tu-phap/truy-to/vua-man-han-tu-toi-giet-nguoi-ga-sat-nhan-lai-di-gay-an-mang-169308.html

admin

admin

Bài viết liên quan

Góc nhìn pháp lý từ một phiên xử ‘cướp tài sản’: Có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái luật là tội danh độc lập?

Góc nhìn pháp lý từ một phiên xử ‘cướp tài sản’: Có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái luật là tội danh độc lập?

bỏi admin
24 Tháng 4, 2025

(TVPLVNO) - Trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, những hành vi đi đòi nợ mà sử dụng...

Cảnh báo lợi dụng hình thức ‘xe ôm công nghệ’ để lừa đảo

Cảnh báo lợi dụng hình thức ‘xe ôm công nghệ’ để lừa đảo

bỏi admin
20 Tháng 4, 2025

(TVPLVNO) - Công an thành phố Hà Nội khuyến cáo người dân sử dụng các app xe công nghệ cần...

Cẩn thận khi tham gia các cuộc “bốc phốt” có thể “sói mòn” trong tâm hồn giới trẻ về những ‘scandal’ gây ‘ô nhiễm’ không gian mạng

Cẩn thận khi tham gia các cuộc “bốc phốt” có thể “sói mòn” trong tâm hồn giới trẻ về những ‘scandal’ gây ‘ô nhiễm’ không gian mạng

bỏi admin
2 Tháng 4, 2025

(TVPLO) - Trong thời đại phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin và truyền thông, việc khai thác,...

Xem nhiều

  • Góc nhìn pháp lý từ việc ban hành Thông tư số 46/2024/TT-BCA của Bộ Công An sửa đổi bổ sung Thông tư 67/2019/TT-BCA

    Góc nhìn pháp lý từ việc ban hành Thông tư số 46/2024/TT-BCA của Bộ Công An sửa đổi bổ sung Thông tư 67/2019/TT-BCA

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Tạp chí Doanh nghiệp và Trang trại Việt Nam phối hợp Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn tổ chức toạ đàm “Phát triển du lịch trang trại – Những vấn đề pháp lý liên quan”

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Vụ Chùa Bát Nhã dưới góc độ pháp lý: Khi đạo pháp và pháp luật giao thoa

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
tuvanphapluatvietnam.vn

Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn (TTTVPLMS): 43/TP/ĐKHĐ-TT do Sở Tư pháp Hà Nội cấp ngày 16/08/2024

Luật gia Phạm Trắc Long - Giám đốc
Luật sư Phạm Lan Thảo - Phó giám đốc
Luật sư Nguyễn Xuân Hoàng - Đoàn Luật sư TP.HCM

Địa chỉ:

Số 44/67, phố Cảm Hội, phường Dống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội

Số 412, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, quận 7, TP.HCM

Điện thoại :0903683168 - 0919999368
(Trang đang chạy thử, chờ cấp phép)

Danh mục

  • Chính sách
  • Chưa phân loại
  • Kinh tế
  • Luật sư
  • Nhà đất
  • Tài chính
  • Thị trường
  • Tin luật pháp
  • Văn bản Luật

Bài viết mới

HỌP MẶT KỶ NIỆM 30 NĂM THÀNH LẬP BAN LIÊN LẠC TRUYỀN THỐNG BỘ ĐỘI BIÊN PHÒNG TẠI TP. HỒ CHÍ MINH

TS. Hồ Minh Sơn: Bàn việc tuân thủ pháp luật trong ứng xử văn minh, giữ tình làng nghĩa xóm và khi “lá chắn” bảo vệ người tiêu dùng đã dễ dàng bị chọc thủng bởi đồng tiền

TS. Hồ Minh Sơn: Hành vi không tố giác tội phạm, theo quy định của pháp luật, sẽ bị xử lý như thế nào?

Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn: Tình huống pháp lý khi mua hợp đồng đặt cọc nhà đất tại tiệm photocopy – Phụ nữ đang mang thai có được ly hôn không?

TS. Hồ Minh Sơn: Yếu tố pháp lý liên quan TikToker “Thế Lòng Se Điếu” và TikToker Lê Việt Hùng?

Trung tâm tư vấn pháp luật Minh Sơn: Năm 2025, làm sổ đỏ có thể tiết kiệm thế nào – Giải quyết tranh chấp đất đai khi không có sổ đỏ, ra sao?

Không có kết quả
Xem tất cả kết quả
  • Kinh tế
  • Nhà đất
  • Thị trường
  • Tin luật pháp
  • Tài chính
  • Chính sách
  • Văn bản Luật
  • Luật sư